Samsung 960 EVO çox pul üçün sürətli bir SSD-dir, amma buna dəyərmi?
OPTAD-1
PC'nizin içərisində yaddaş var. Əksər masa üstü kompüterlər, bütün köhnə noutbuklar və daha ucuz yeni noutbuklar ucuz, lakin geniş fırlanan sabit disk sürücülərinə (HDD), yeni noutbuklara isə sürətli, davamlı və bahalı qatı hal sürücülərinə (SSD) sahibdirlər.
Samsung-un yeni 960 EVO SSD-si daha da bahalı 960 PRO ilə seçilib. Fərq varmı və bu mükafat dəyərinə dəyərmi? SSD sürücüsünü Razer Blade noutbukuma testə qoydum.
Yüksək tələb, yüksək qiymətlər
Samsung 960 EVO son iki ayda rəfləri vurmağa başladı, ancaq son bir neçə həftədə Amazon kimi saytlarda mütəmadi olaraq satışa təqdim olunur. Envanter sıxdır və bu gün sifariş verdiyiniz təqdirdə birini gözləməyə məcbur ola bilərsiniz (bu baxışa görə sürücü üçün 1 ilə 2 aylıq gözləmə var).
OPTAD-2
NVMe 1.2 protokolu vasitəsilə PCIe Gen. 3.0-a sahib olan bu, Samsung-un 3-cü nəsil V-NAND-dır. 960 EVO və 960 PRO, Samsung’un yeni Polaris nəzarət cihazından da istifadə edir və hesabatlarda 950 PRO ilə müqayisədə performansın azalmasına qarşı qorumanı iki dəfə artırdığını göstərir.
960 PRO | 960 EVO | 850 EVO | |
---|---|---|---|
250GB | Yoxdur | 140 dollar (0,56 dollar) | 100 dollar (0,40 dollar) |
500GB | 406 dollar (0,81 dollar) | 268 dollar (0,54 dollar) | 170 dollar (0,34 dollar) |
1 TB | 630 dollar (0,63 dollar) | 480 dollar (0,48 dollar) | 316 dollar (0,32 dollar) |
2TB | 1300 dollar (0,65 dollar) | Yoxdur | Yoxdur |
Gigabaytın ölçüsünə və qiymətinə görə bölüşdürmək premium SSD-lər üçün qiymətlərin nə qədər sürətləndiyini aydın olur. Düzdür, daha böyük bir ölçü əldə edərək GB başına daha çox qənaət edə bilərsiniz, ancaq 1TB 960 PRO üçün 630 dollar dəyərində ucuz bir dizüstü kompüterin qiymətini kompüterinizə əlavə edirsiniz.
Və ya ən yüksək səviyyəli 960 PRO ilə dəli ola bilərsiniz: 1300 dollar dəyərində olan böyük 2 TB konfiqurasiya.
OPTAD-3
SSD-lərdəki performans oxu və yazma sürətlərinə bölünür. Budur, spektr boyu necə görünür:
960 PRO | 960 EVO | PM951 | 850 EVO | |
---|---|---|---|---|
Oxuyun | 3500 MB / s | 3200 MB / s | 1820 MB / s | 540 MB / s |
Yaz | 2100 MB / s | 1900 MB / s | 600 MB / s | 520 MB / s |
Tam 9 il əvvəl çıxan Samsung 850 EVO ilə yeni 960 seriyası arasında ciddi bir fərq var.
Bu SSD-lər arasında Samsung-un 950 xətti (EVO və PRO da var) və Dell XPS 15 və Razer Blade kimi yüksək səviyyəli noutbuklarda və Ultrabookslarda yaygın olaraq istifadə olunan PM951 var. PM951 ayrıca 1820 MB / s oxunuş və 600 MB / s yazma sürətinə sahib möhkəm bir ifaçıdır. Bu yaxınlarda XPS 15-i (9550) bənzər bir Samsung 950 PRO SSD ilə mükəmməl nəticələrlə təkmilləşdirdim.
OPTAD-4
Samsung PM951, yüksək səviyyəli Ultrabooks üçün daha yaşlı, lakin möhkəm bir performans göstəricisidir
SSD nə qədər sürətli oxuyur məlumat, əksər istehlakçıların tablet və ya Ultrabook ilə təcrübə etdikləri şeydir. Məlumatların anbardan prosessora təhvil verilməsi üçün nə qədər tez çəkildiyinin ölçüsüdür. Oxu sürəti, OS yükləməsinin və sistem tətbiqlərinin yüklənməsinin sürətindən tutmuş ən sevdiyiniz 80 GB video oyununa başlamağa qədər hər şeyi təsir edir.
Saxlama üçün yazma sürəti, bir şeyin SSD-yə nə qədər bağlı olduğunu göstərir. İstehlakçılar tətbiqləri, oyunları quraşdırarkən və faylları kopyalayarkən bu performansı görürlər. Windows noutbukları, Apple MacBook Pros ilə müqayisədə, yazma sürətində adətən geri qalır. Buna baxmayaraq, sürətli yazma qabiliyyətinə sahib olmaq gözəl olsa da, yalnız böyük fayllarla işləyənlərdir - video redaktə, nəhəng verilənlər bazaları və bu kimi şeylər - bunun faydalarını həqiqətən görəcəkdir.
Qiymətləndirmələr - 1TB-də Samsung 960 EVO
Bu nəzərdən keçirmək üçün içərisinə 1TB 960 EVO quraşdırdım 2016-cı ilin sonlarında olan Razer Blade (14 düym) noutbuk . SSD, performans göstərən Samsung PM951-i 512GB-da əvəz edir.
Samsung'un yeni NVMe Sürücü 2.0, nəticələrdə nəzərə çarpan təsir olmadan son sınaq üçün quraşdırıldı.
CystalDiskMark (Daha yaxşısı daha yaxşıdır)
960 EVO | PM951 | |
---|---|---|
Oxuyun | 2079 MB / s | 1187 MB / s |
Yaz | 1809 MB / s | 576 MB / s |
AS SSD (Yüksək daha yaxşıdır)
960 EVO | PM951 | |
---|---|---|
Oxuyun | 2345 MB / s | 1455 MB / s |
Yaz | 1799 MB / s | 153 MB / s |
Yeni SSD-nin nəticələrini hazırkı yüksək səviyyəli noutbuklarla müqayisə etmək aşağıdakı nəticələri verir:
CrystalDiskMark (Yüksək daha yaxşıdır)
Qurğu | Oxuyun | Yaz |
---|---|---|
Razer Blade (960 EVO) | 2079 MB / s | 1809 MB / s |
MacBook Pro 13 (2016) | 1549 MB / s | 1621 MB / s |
Spectre x360 512 | 1332 MB / s | 589 MB / s |
XPS 13 (9360) 256 | 1287 MB / s | 794 MB / s |
XPS 13 (9350) 512 ' | 1207 MB / s | 309 MB / s |
Yerüstü Kitab 1TB | 1018 MB / s | 967 MB / s |
Səth kitabı 512 | 782 MB / s | 573 MB / s |
Samsung'un yeni 960 EVO-nun rəqabətdən ayrı olduğuna şübhə yoxdur. 960 EVO istehsalçı bazalı PM951 ilə müqayisədə oxu sürətini iki dəfə artırır və yazma performansını üç dəfə artırır.
PM951-in artıq SSD-lər üçün etibarlı bir ifaçı hesab edildiyini nəzərə alsaq, 960 EVO çox təsir edici bir texnologiyadır. Ancaq bunun əhəmiyyəti varmı?
Gerçək dünya testləri
Qiymətləndirmələr bir şey olsa da, Razer Blade-in istifadəsindəki fərqlər nədir? Blade-i xüsusi olaraq seçdim, çünki yüksək səviyyəli performansın gözlənildiyi premium oyun noutbukudur. Bu nəzərdən keçirmək üçün çoxsaylı oyunları yüklədim DOOM (2016), Gears of War 4, Call of Duty: Infinite Warfare, Rocket League və hətta Cadı 3 .
Metodologiyam, bir oyuna tıkladığım andan bir menyuda gezinmek üçün nəzarətçi 'A' vuracağım yerə qədər saatın başlamasını əhatə edirdi. Bütün oyunlar standart Samsung PM951 ilə 45 saniyə və ya daha az müddətdə yükləndi.
960 EVO-nun yüklənməsi… fərqli deyildi. Oyun yükləmək üçün PM951 və 960 EVO arasında sadəcə fərqedici bir fərq yox idi. DOOM PM951 istifadə edərək yükləmək üçün ~ 40 saniyə çəkdisə, 960 EVO istifadə edərək yükləmək üçün ~ 40 saniyə çəkdi.
Bu cür nəticələr, dörd nüvəli Core i7 prosessoru və GTX 1060 video kartı olan Razer Blade kimi bir cihazın artıq hədləri aşdığını göstərir. PM951 SSD bu dizüstü kompüterdəki darboğaz deyil - onsuz da yalnız iki nüvəli və daha az gücdə işləyən əksər Ultrabookların üstündə bir sinif olan prosessordur.
PM951 SSD (solda) 960 EVO (sağda) ilə müqayisədə Adobe Premiere Pro-da yüksək keyfiyyətli video faylları təqdim edərkən daha yavaş olur.
Buna baxmayaraq, yuxarıdakı test oxu sürəti ilə bağlı idi. Video göstərmə üçün yazma performansı nədir? Burada daha böyük fayllar göstərməli və diskə yazmalı olan insanlar üçün böyük bir fərq var. Bu testdə Adobe Premiere Pro-da 1920 x 1920 qətnamə ilə bir video faylı təqdim etdik. Çıxış h.264-də yüksək bit sürətində idi və maksimum göstərmə keyfiyyəti aktivləşdirildi. Nəticədə fayl 103MB MP4 video idi.
Adobe Premiere Pro 2017 (əl ilə təyin olunur)
960 EVO | PM951 | |
---|---|---|
Yaz | 0: 52s | 4: 00s |
Budur fərq dünyası var. Bu nəticələr yazma performansında dörd qat yaxşılaşma nümayiş etdirir, bu da diqqətəlayiqdir. Bu 4K fayl olsaydı, zaman fərqi daha dramatik olardı.
Nəticə: Sürət hər şey deyil
Qiymətləndirmələrdə Samsung-un yeni 960 EVO çənəsi düşür. Yalnız 960 PRO-nun necə olacağını təsəvvür etmək olardı (və nəticədə Surface Studio-ya qoyduğumuz zaman öyrənəcəyik).
Buna baxmayaraq, 960 EVO onsuz da yüksək səviyyəli noutbuku təkmilləşdirmək istəyən istehlakçılara çətin bir satışdır. Bu qayda 70GB və ya daha çoxunu əhatə edən üçqat A başlığı yükləyən oyunçular üçün də tətbiq olunur. Əlbətdə ki, Razer Blade’nin MSN News-dan oyunlarda menyular arasında atlamağa qədər hər şeyi yükləməkdə bir az fermuar hiss etdiyini deyə bilərəm. Ancaq başqa bir şeydə fərqlənən bir fərq olmadığı üçün, yüksək xərclərə haqq qazandırmaq çətindir.
500GB PM951-i 500GB 960 EVO-ya satdığınızı düşünsək, 268 dollar heç bir əhəmiyyətli inkişafa səbəb olmayacaq. Qiymətə görə, 1 TB sürücüsü üçün əlavə 460 dollar ucuzdur, lakin ən azından olduqca yaxşı nəticə verir. Bütün bunlar, 960 PRO oyunçuları və ya müntəzəm istehlakçıları üçün daha çətin bir vəziyyət yaradır.
Bəzi Razer pərəstişkarları üçün təkmilləşdirmə seçimi indi daha çətindir. Yeni xəbərlər Razer Blade-in son partiyalarının (2016-cı ilin sonu) olduğunu göstərir indi PM961 SSD ilə göndərilir Bu, köhnə PM951 ilə müqayisədə performansın əhəmiyyətli dərəcədə artmasıdır:
CystalDiskMark (Daha yaxşısı daha yaxşıdır)
960 EVO | PM961 | PM951 | |
---|---|---|---|
Oxuyun | 2079 MB / s | 1478 MB / s | 1187 MB / s |
Yaz | 1809 MB / s | 1002 MB / s | 576 MB / s |
Dizüstü kompüterinizdə PM961 varsa, 960 EVO və ya daha yüksək versiyaya yüksəltmək üçün heç bir praktik səbəb görmürəm.
Video və media mütəxəssisləri üçün isə 960 EVO əladır. Adobe Premiere Pro-da video göstərmək üçün nəticələrim o qədər dramatik idi ki, onları bir neçə dəfə yenidən izlədik. Kiçik bir video sənədinin işlənməsindən dəqiqə qırxmaq yalnız daha böyük layihələr üçün daha maraqlı olur. 960 EVO və daha bahalı qardaşı 960 PRO həqiqətən parlayır.
Əlbətdə ki, pul problem deyilsə, hər hansı bir maşına 960 EVO qoymaq fantastik bir təcrübə yaratmalıdır. Gözləmələrinizi nəzarətdə saxlaya bilmək üçün yalnız mənim real nəticələrimi və kompüterdən nə üçün istifadə edəcəyinizi unutmayın.